Сколько я стою?
Впервые увидев подобное словосочетание – я даже обиделся. Для моего «советского» менталитета, подобная фраза – как то резала уши. Первая мысль, как можно вообще ставить вопрос подобным образом. Но когда улеглись эмоции, когда эта фраза более - менее примелькалась и стала более обыденной, вот тогда и пришло другое понимание данного словосочетания. Да это произошло не сразу, а спустя возможно год или два и как то само собой.
Так вот исходя с моей сегодняшней точки зрения – вопрос все таки правомочен и более глубок, чем казалось первоначально. Сегодня я бы разделил данную проблему на несколько подразделов, типа:
- сколько бы я хотел стоить (идеальная цифра исходя из текущих рыночных цен и моих текущих возможностей и способностей);
- сколько я сейчас стою (сколько мне платят сегодня);
- и за какую минимальную цену я готов продать себя (свой труд);
Так вот исходя из текущих цен на рынке труда и моих возможностей и способностей, можно составить следующую шкалу:
- я хочу зарабатывать 1000 дол – при таких доходах можно обеспечить более – менее пристойный уровень жизни и обеспечить задел на пенсионный возраст;
- мне сейчас платят 500 дол – средний уровень, средний достаток, средний человек, среди коллег и соседей, но не средний класс в социальном смысле слова – денег достаточно на средний уровень жизни, но без излишеств, поехать на отдых даже в ту же Турцию или Египет при таких доходах, весьма проблематично;
- если бы мне платили меньше 250 дол – я бы поменял специальность (работу), но за меньшую сумму не работал – чисто из инстинкта самосохранения ( за меньшую сумму просто не возможно прокормить семью и себя;
Исходя из приведенных цифр и установленной среднегодовой нормы рабочего времени на месяц, стоимость нормального специалиста должна составить, не менее:
1000 дол/месяц;
1000 дол/21 рабочий день = 48 дол/ рабочий день;
1000 дол/168 рабочих часов = 6 дол/час (работы);
1000 дол / 168час * 60 мин = 0,1 дол/мин (рабочая);
1000 дол/ 168 час * 60 мин * 60 сек = 0,002 дол/сек = 0,2 цента/сек (рабочая);
Так что как поется в известной песне … думайте сами – решайте сами, иметь или не иметь.
Да и не мешало бы призадуматься, как потратить свое драгоценное время с пользой для общества не забывая в то же время и о себе.
Так вот идеи из вышеприведенного текста были навеяны статьей Алекса Левитаса –(Жадность фраера погубит на e-Commerce.com.ua), где шлось о формировании стоимости информационных товаров. Если пройти чуть дальше в наших изысканиях, то я не вижу оснований для того чтобы отбрасывать формулу время= деньги , в определении цены как информационного так и других товаров. Если рассматривать стоимость какой нибудь статьи с точки зрения затрат времени на ее написания и с точки зрения авторства – то безусловно при одинаковом количестве печатных знаков, статья кого ни будь Васи Пупкина будет стоить существенно меньше чем тоже самое но написанное скажем Чарльзом Диккенсом. Но тут же возникает и другой вопрос, тот же Диккенс не сможет написать статью …. О влиянии лунного света на рост телеграфных столбов…. , а вот Вася сможет, и есть определенный круг людей (читателей) кому эта тема интересна и они готовы ее обсуждать. Так что прав был классик сказав что … все в мире относительно.
Подводя итоги вышесказанному, по моему мнению формула стоимости информационного товара должна выглядеть примерно следующим образом:
Стоимость затраченного времени с учетом «раскрученности» автора
+
Стоимость материальных затрат на изготовление
+
Прибыль
=
Стоимость информационного товара (статьи).
Если это изобразить в цифрах, с участием того же Васи Пупкина, то мы можем увидеть следующее:
На написание статьи затрачено 2 часа времени (полных и без перекуров)
3 дол/час * 2 час = 6 дол
Коэффициент на «раскрученность» К=1,0 (ну никто не знает Васю), хотя на этапе раскрутки данный коэффициент может колебаться от 0 (бесплатно) до 1,0 (платно) с промежуточными значениями имеющими демпинговую составляющую.
+
Стоимость материальных затрат – вопрос достаточно сложный и не однозначный, и тем не менее более чем на 3 доллара он не потянет
+
Прибыль – 10% = 1 доллар
(– по «западным» меркам прибыль в 10% - считается более чем достаточной чтобы браться за дело)
=
Итого стоимость нашего среднестатистического информационного шедевра составляет
10 долларов.
Вышеприведенные рассуждения, это чисто рассуждения автора, не претендующие на истину в последней инстанции, но думаю, что изрядная доля здравого смысла в этих строках есть.